Переваги та недоліки бесщеточного шуруповерта

З появою акумуляторної дрилі-шуруповерта виконувати роботи по збірці меблів, встановлення панелей з гіпсокартону, а особливо монтажу сайдингу на фасадах будівель, стало набагато простіше і безпечніше. Акумуляторний інструмент не має заважає роботі електричного кабелю живлення, який при пошкодженні ізоляції представляє для працюючого серйозну небезпеку.

безщітковий шуруповерт

Звичні всім акумуляторні шуруповерти оснащені колекторними електродвигунами з перемиканням струму в обмотках якоря за допомогою щіток. Бесщеточние шуруповерти, на відміну від них, комплектуються безколекторними електродвигунами. Функції колекторно-щіткового вузла (КШН) виконуються електронним вузлом управління. Різниця полягає в тому, що він перемикає ток в обмотках статора, а не ротора. Якір ж не має котушок. Для виключення з конструкції ковзають контактів його магнітне поле створюється постійними магнітами. Момент подачі струму в статорні обмотки визначається за допомогою датчиків положення ротора (ДПР), які працюють на основі ефекту Холла.

Імпульси ДПР спільно з сигналом регулятора швидкості обертання обробляються мікропроцесором. Результатом обробки є формування електричних імпульсів, модульованих по ширині. Це так званий сигнал ШІМ. Результуюча послідовність імпульсів подається на підсилювачі струму (інвертори). Їх виходи пов’язані з обмотками статора. Інвертори, відповідно до вихідним сигналами мікропроцесорного вузла, коммутируют ток в котушках статора. Змінне магнітне поле, викликане імпульсами цього струму, взаємодіючи з постійним магнітним полем ротора, призводить до обертання якоря.

Переваги та недоліки електроінструменту без щіток

плюсами шуруповертов без щіток є такі якості:

  1. Простота регулювання частоти обертання. Можливість зміни її в широких межах.
  2. Відсутність колекторно-щіткового вузла. Це виключило виникнення пов’язаних з ним несправностей і спростило техобслуговування інструменту.
  3. Хороша переносимість короткочасних перевантажень по крутний момент.
  4. Економна витрата енергії. ККД безщіткових двигунів близько 90%.
  5. Більш тривала напрацювання на відмову, ніж у інструменту з КШН.
  6. Відсутність електричного іскріння і, як наслідок, безпека роботи у вибухонебезпечних сумішах газів.
  7. Невеликі розміри і вага.
  8. У моделей з реверсом – однакова потужність в обох напрямках обертання.
  9. Відсутність падіння швидкості обертання при збільшенні навантаження на патрон.

з мінусів цих інструментів помічений лише один. Вони трохи дорожче своїх колекторних конкурентів.

Який шуруповерт вибрати

Порівняємо основні характеристики безщіткових і колекторних акумуляторних дрилів:

  • ККД безщіткових вище майже в 1,5 рази (90 проти 60%). Значить, при однаковій ємності акумуляторних батарей Бесщеточний буде працювати без підзарядки значно довше.
  • Середній час безвідмовної роботи безщіткових двигунів більше, ніж колекторних.
  • Маса і розміри перших менше, ніж друге.

Проаналізувавши достоїнства і недоліки акумуляторних шуруповертів, можна з упевненістю сказати, що моделі з безщітковим двигуном – краще. Якщо б вартість порівнюваних шуруповертов була близька, вибирати варто було б кращий.

Але переваги безщіткових досить дорого коштують. Питання полягає в тому, чи потрібні вони вам за цю різницю в ціні.

Є люди, які працюють виключно дешевим китайським інструментом. Вони пояснюють це тим, що вічний інструмент ще не придумали. І будь-хто, навіть найдорожчий, коли-небудь вийде з ладу, тоді потрібно буде витрачати час і гроші на його ремонт.

Недорогий інструмент до виходу з ладу зазвичай встигає відпрацювати гроші, витрачені на його покупку. Тому його не шкода викинути, недорого купити такий же і знову працювати новим. Як то кажуть, скільки людей – стільки й думок. Вибір за вами!

Ссылка на основную публикацию