Яка арматура краще: металева або склопластикові? Робимо висновок, грунтуючись на технічних перевагах.

Сьогодні будівельна галузь отримує якісно нові матеріали. Мова йде про застосування пластиків і композитних аналогів. У приклад можна привести склопластикову арматуру, яка останнім часом почала активно використовуватися в секторі будівництва. Причому, мова йде про використання не тільки в приватних проектах, як це було кілька років тому. Експлуатовані об’єкти, створені з використанням стеклопластиковой арматури показали себе з кращого боку.

Безумовно, не можна сказати, що склопластик не має недоліками. Однак, в порівнянні з раніше використовуваним рішенням, новий тип армування бетону явно виграє. Як з точки зору ефективності використання будівельного бюджету, так і по відношенню до надійності створюваної конструкції. На сайті evrostroyi.ru/ Ви зможете придбати склопластикову арматуру в будь-яких кількостях на вигідних умовах. Нижче опишемо принципи, які апелюють до використання саме склопластику як армування бетону.

Переваги склопластику над металом

Для зручності зведемо всі переваги в єдиний перелік:

  • ціна доступніше;
  • логістичні витрати менше (за рахунок зниженого ваги);
  • навантаження на конструкції нижче (за рахунок зниженого ваги);
  • можливість адаптувати арматуру під конкретний проект ще на виробництві;
  • простота організації армуючих конструкцій.

Важливо розуміти, що склопластикова арматура хоч і має спільні риси з пластиком, створюваним на основі епоксиду, але при цьому з точки зору довгострокового застосування на практиці виразно виграє.

Наприклад, металева арматура в будь-якому випадку буде піддаватися корозії навіть всередині залізобетонної конструкції. Більш того, корозія прогресує, якщо арматурний скелет використовується архітектором в якості заземлительного контуру.

Природно, склопластик не можна використовувати в ролі передавача електричного заряду в землю. Але переваги сучасного рішення очевидні.

Негативна сторона – необхідність збільшеного перетину

У разі, коли порівнюються прути арматури з металу і зі склопластику однакових перерізів, стає зрозуміло, що склопластик значно більш податливий і пружний.

Тобто, така арматура цілком може бути використана для будівництва доріг, бетонних плит, армування стін і т.д. Однак, в перекриттях перетин дроту необхідно збільшити, причому істотно, щоб зберегти необхідну жорсткість.

Подібні розрахунки здійснити нескладно. При цьому, з упевненістю можна сказати, що це не зробить дорожчим об’єкт. Навпаки, скорочення можливих ризиків позитивно позначиться на часі запровадження об’єкта в експлуатацію після завершення будівельних робіт.

У відео порівнюються прутки металевої і склопластикової арматури:

Ссылка на основную публикацию