Дипольний сабвуфер INF10


вступ

Це була випадкова ідея, яка з’явилася в той час, коли я збирав 4-смугову колонку для розміщення динаміка INF10, який у мене був. На півдорозі конструкторської роботи, я помітив, що частково зібраний коробок виглядає точно як повноцінний «H» дефлектор для однополюсного сабвуфера. Тому здалося гарною ідеєю скористатися можливістю протестувати INF10 в однополюсною колонці, використовуючи частково зібраний коробок, щоб подивитися, наскільки справжня частотна характеристика близька до заявленим параметрам по дипольної таблиці.

Ось фотографія, зроблена на півдорозі процесу будівництва, що показує коробку до того, як верхня і нижня панелі були встановлені і зроблені вирізи для вентиляційних отворів.

Можете помітити, що ящик сильно нагадує «H» дефлектор для дипольного низькочастотного динаміка.

Виміряні техніко-звукові (T / S) параметри для мого динаміка INF10 виглядають наступним чином:

127.4 літрів (4.50 фунт.куб.)

20.3 Гц

Розміри «H» буфера наступні:

довжина 380.00 мм.
Ширина 320.00 мм.
глибина

480.00 мм.

За проведеними вимірами частоти нижче, ці розміри підходять під «ефективний діаметр» перегородки «H» дефлектора, який становить 1500 мм. Внісши T / S параметри динаміка INF10 в дипольні електронну таблицю, розрахована наступна частотна характеристика.

Не дуже добре виглядає графік для низькочастотної колонки, але тут намір полягає тільки в тому, щоб визначити, наскільки близько заявлене звуковий тиск відповідає виміряним.

Виміряний звуковий тиск (від дипольної системи, розташованої в декількох сантиметрах від кута моєї великої кімнати, мікрофон знаходиться прямо навпроти на рівні підлоги, близько до моєї звичайної позиції слухача) виглядає наступним чином.

Тьху! Я думав, що дипольні басові системи повинні бути відносно несприйнятливі до місця розташування в кімнаті. Виміряна частотна характеристика цієї колонки дає зрозуміти, що це зовсім не так! Насправді, якраз навпаки.

Я повторив вимірювання, спробувавши встановити дипольні колонку в різних місцях. Ось частотна характеристика колонки в тому ж місці, що і раніше, але на цей раз вона повернута так, щоб «фронт» був направлений до мікрофона.

І, нарешті, виміряний частотний відгук колонки, встановленої біля однієї зі стін кімнати (як рекомендовано деякими), знову ж таки з мікрофоном на рівні підлоги в місці слухача.

Очевидно, басовий відгук системи вирівнявся і трохи розширився в цьому місці установки, бо свідчить про те, що є деякі переваги у цього можливого місця розташування. Однак звалювання став набагато крутіше, і вплив великої кімнати все ще видно на кривій звукового тиску.

 Автор: Віталій Петрович, Україна Лисичанськ.

Ссылка на основную публикацию